Passa ai contenuti principali

Parigi: e se l'Isis non centrasse nulla?

Parigi. Ancora Parigi. E ancora un attentatore immigrato di seconda generazione, cioè nato e cresciuto in Europa. Al punto che diventa sempre più forte il dubbio che il terrorismo abbia origini e cause interne: la crisi economica, l'emarginazione delle periferie, la disoccupazione, la frustrazione dei giovani che non riescono a trovare una loro collocazione sociale e la conseguente delusione per le promesse di riscatto sociale tradite. L'Isis rivendica questi attentati per pura propaganda e gli esecutori materiali si servono dei riferimenti dell'integralismo islamico per darsi una veste identitaria. Ma non necessariamente l'Isis è il mandante. A meno che non si voglia a tutti i costi trovare un capro espiatorio esterno per i mali di una società che sono tutti interni. Finché non si prende atto che all'origine del terrorismo su suolo europeo c'è il fallimento delle politiche di integrazione, non si metteranno in campo le adeguate contromisure di contrasto. Ammesso che ce ne possano essere dal punto di vista strettamente militare, considerato che nella maggior parte dei casi, come si è visto, non si tratta di terrorismo organizzato come quello che abbiamo conosciuto in Italia negli anni Settanta e Ottanta.
Ci siamo illusi che bastasse l'accoglienza umanitaria, ma non è così. Ci siamo illusi che bastasse garantire un lavoro a queste persone e non ci siamo preoccupati di costruire un sistema di valori condiviso partendo dalle rispettive identità e differenze, ma tenendo fermi i valori di democrazia, rispetto per le diversità, ruolo della donna, rispetto dei diritti di ciascuno, rispetto della libertà di pensiero che sono il nostro patrimonio irrinunciabile anche in un processo di integrazione. 
Il lavoro poteva essere il viatico all'integrazione in un periodo di vacche grasse, di economia in crescita, quando c'erano possibilità occupazionali anche per i nuovi arrivati, ora non più. Gli immigrati di vecchia generazione sono i primi a perdere il lavoro a seguito della crisi e i figli nati in Europa fanno più fatica di altri a trovare lavoro, così come gli autoctoni professionalmente più deboli con la crisi sono i primi a perdere il lavoro e a fare più fatica a trovarne un altro. Se viene meno il lavoro e non si è costruita una rete di valori condivisi la deriva è inevitabile. Aumenta di conseguenza la sofferenza dei ceti sociali più deboli, che siano di origine extracomunitaria o meno. Ma anziché prendere coscienza di un destino comune, anche per l'assenza di partiti capaci di organizzare i ceti sociali più bisognosi di rappresentanza, questo innesca una miscela esplosiva: da un lato la guerra tra poveri, dall'altro la chiusura identitaria da entrambe le parti. I più deboli "nostrani" si sentono minacciati in un contesto di risorse scarse e accarezzano idee xenofobe e nazionaliste, gli altri, nati e cresciuti qui, per contrapposizione, riscoprono l'identità delle origini di provenienza dei genitori. Ed è su questo scontro, nel vuoto di rappresentanza lasciato dalla sinistra e dai sindacati, le cui origini e cause sono comuni, che prosperano avventurieri politici che rischiano di portarci alla deriva. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Voterò SI perché mi fido dei Costituenti del '45

I sostenitori del NO alla riforma costituzionale sostengono che il Senato non elettivo limiterebbe quanto previsto dal secondo comma dell'art. 1 della Costituzione che recita: "La sovranità appartiene al popolo". Ciò che non dicono è che quel comma prosegue con un inciso: "che la esercita (la sovranità, ndr) nelle forme e nei limiti della Costituzione". Un'omissione non secondaria perché, invece, dà la misura precisa della lungimiranza dei padri Costituenti che avevano previsto la possibilità di una modifica nelle forme di esercizio della sovranità popolare. Se avessero voluto blindare la Carta fondamentale avrebbero scritto: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita con voto proporzionale nell'elezione dei componenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica". Inoltre, non è un caso che i Costituenti hanno inserito le modalità di espressione della sovranità popolare nella seconda parte della Costituzione, quella susce…

Il genocidio

A trentacinque anni di distanza credo valga la pena rileggere questo intervento che Pasolini tenne alla festa de l'Unità di Milano nel 1974 e pubblicato all'epoca da Rinascita. È di un'attualità impressionante. Si parla di genocidio dei valori, di crisi economica, di incapacità a distinguere "sviluppo" da "progresso" (quanto di più attuale quando tutti, anche a sinistra, ormai parlano solo di sviluppo e trascurano il progresso, tranne che nel dirsi progressisti a parole), del ritorno sinistro di valori propri della destra nazista.

Pier Paolo Pasolini, Scritti corsari, Garzanti 1981, pag. 277.

Vorrete scusare qualche mia imprecisione o incertezza terminologica. La materia – si è premesso – non è letteraria, e disgrazia o fortuna vuole che io sia un letterato, e che perciò non possegga soprattutto linguisticamente i termini per trattarla. E ancora una premessa: ciò che dirò non è frutto di un'esperienza politica nel senso specifico, e per così dire prof…