Passa ai contenuti principali

Il Tfr e il paradigma del nostro rapporto col futuro

Taglio della foresta amazzonica
Tfr subito o differito, come vuole l'acronimo di "Trattamento di fine rapporto"? E' come chiedersi se si preferisce la gallina oggi o l'uovo domani. Molti di noi sono propensi a mangiarsi la gallina oggi perché domani chissà se la gallina sarà ancora in grado di fare le uova.
Fuori di metafora e dei proverbi  questo approccio alla proposta del Tfr in busta paga va oltre il caso specifico in sé pensato per cercare di dare ossigeno all'attivazione di un'economia bloccata ormai da anni. Questo approccio ha più a che fare con un modello culturale sempre più dominante, è il paradigma di un modello predatorio di risorse che se ne infischia del futuro del pianeta e delle generazioni. Ciò che conta è consumare qui e ora, prendere tutto il possibile ci è consentito in una falsa illusione di vivere in un sistema infinito di risorse o in una illusoria visione messianica di un futuro dalle magnifiche sorti e progressive. La consapevolezza di vivere in un sistema naturale finito, non ha nulla a che fare con una visione pessimistica del futuro, per cui chi sceglie uno stile di vita parsimonioso, sobrio, in equilibrio il più possibile con il mondo circostante è visto come un soggetto depresso e pessimista. E si sa quanto il pessimismo incida sui valori di borsa.
No! Qui si tratta, invece, di avere una visione positiva del futuro. Si tratta di garantire la continuità di un sistema e di un pianeta come atto di generosità nei confronti delle generazioni future e del pianeta per cui evito di tagliare il ramo su cui sono seduto perché altri dopo di me possa sedercisi. Al contrario la visione giovanilistica, che in Italia si incarna nel renzismo il quale ha fatto della rottamazione delle vecchie generazioni la sua bandiera, è una sorta di revanchismo, di rivalsa, dopo una crescita che sembrava senza limiti e che ha lasciato ai giovani le briciole. Ora tocca a noi. è l'imperativo. Giusto! E domani? Chi si occupa del domani? Non è proprio quello stesso modello culturale che si contesta alle generazioni precedenti che viene riproposto ora?
Ognuno, se dovesse passare il disegno di legge, faccia ciò che vuole del proprio Tfr. Non è questo il punto. Il punto, ripeto, è che questo tipo di proposte sono perfettamente in linea con un modello culturale che ha come suo unico orizzonte il presente senza alcuna prospettiva futura, senza alcun progetto di futuro, senza
alcuna visione, senza alcun modello di società a cui vogliamo tendere. Un modello predatorio del tutto e subito. Allora chi è più pessimista, colui che evita di mangiarsi la gallina oggi o colui che decide di farsela in brodo subito?

Commenti

Post popolari in questo blog

Il genocidio

A trentacinque anni di distanza credo valga la pena rileggere questo intervento che Pasolini tenne alla festa de l'Unità di Milano nel 1974 e pubblicato all'epoca da Rinascita . È di un'attualità impressionante. Si parla di genocidio dei valori, di crisi economica, di incapacità a distinguere "sviluppo" da "progresso" (quanto di più attuale quando tutti, anche a sinistra, ormai parlano solo di sviluppo e trascurano il progresso, tranne che nel dirsi progressisti a parole), del ritorno sinistro di valori propri della destra nazista.   Pier Paolo Pasolini, Scritti corsari, Garzanti 1981, pag. 277.   Vorrete scusare qualche mia imprecisione o incertezza terminologica. La materia – si è premesso – non è letteraria, e disgrazia o fortuna vuole che io sia un letterato, e che perciò non possegga soprattutto linguisticamente i termini per trattarla. E ancora una premessa: ciò che dirò non è frutto di un'esperienza politica nel senso specifico, e per così di

Ode all'ape

Ode all'ape Moltitudine di api! Entra ed esce dal carminio, dall'azzurro, dal giallo, dalla più tenera morbidezza del mondo: entra in una corolla precipitosamente, per affari, esce con un vestito d'oro e gli stivali gialli. perfetta dalla cintura, con l'addome rigato da sbarre scure, la testolina sempre pensierosa e le ali bagnate: entra in tutte le finestre odorose, apre le porte della seta, penetra nei talami dell'amore più fragrante, inciampa in una goccia di rugiada come in un diamante e da tutte le case che visita estrae il miele misterioso, ricco e pesante miele, spesso aroma, liquida luce che cade a goccioloni, finché al suo palazzo collettivo ritorna e nelle gotiche merlature deposita il prodotto del fiore e del volo, il sole nuziale serafico e segreto! Moltitudine d'api! Elevazione sacra dell'unità, collegio palpitante! Ronzano sonori numeri che lavorano il nettare, passano veloc

Occorre un Mandela per Israele

Nel 2023 ha ancora senso pensare in termini di stati su base etnico-religiosa? Ha senso incaponirsi su uno stato per gli ebrei e uno per i palestinesi? Non ci si rende conto che sono proprio gli stati e i confini che creano le guerre? Non avrebbe più senso che ebrei e palestinesi vivessero insieme in pace come fratelli sulla stessa terra dei padri in un unico stato? Sono un sognatore? Forse! Ma sono in compagnia di chi diceva I have a dream. E la sinistra  invece di fare manifestazioni pro stato palestinese dovrebbe avere un orizzonte più ampio perché a questo servono le utopie: ad avere uno sguardo lungo che permetta di costruire un cammino. Senza cadere nella trappola  degli  opposti estremismi che si sostengono a vicenda. Hamas ha bisogno di Netanyahu e Netanyahu ha bisogno di Hamas. In mezzo, come ostaggi, i due popoli. Occorre sottrarsi a questo schema, che non vuol dire essere neutrali, ma sottrarsi alle tifoserie degli opposti estremismi. Rivendicare uno stato per gli ebrei e un