Passa ai contenuti principali

Internazionale. La speranza che viene dall'Egitto


Cosa sappiamo di quanto sta accadendo in Egitto? Quali le prospettive del paese? Ormai dell’Egitto la nostra stampa non ne parla più. Dopo i fatti di piazza Tahrir i riflettori si sono spenti. E così da uno degli incontri della prima giornata del Frestival di Internazionale a Ferrara, “Rivoluzione, atto primo. Speranze e pericoli del dopo Mubarak” veniamo a sapere che la primavera egiziana non è solo piazza Tahrir.
Già un’ora prima dell’inizio davanti al cinema multisala Apollo, in pieno centro, c’erano persone in attesa di entrare, mentre un maxi schermo proiettava all’esterno un’altra tavola rotonda in corso all’interno dal titolo “Nei corridoi del Cremlino. Mosca alla vigilia delle elezioni”. Età media delle persone in attesa, trent’anni. Ed è così per tutti gli incontri in corso sparsi per la città in contemporanea su diversi temi, dall’immigrazione, all’economia, alla proiezione di documentari, a riflessioni su come cambia l’informazione nell’era di internet. Ed è questo ciò che colpisce del festival che ormai da cinque anni apre una finestra sul mondo dal vivo: la voglia di conoscenza e di informazione delle giovani generazioni troppo spesso e troppo facilmente liquidate come disinteressate. “Sono qui – dice una ragazza di sedici anni insieme ad un’amica e un amico di un paio d’anni più grandi – perché voglio sentire direttamente dalla fonte cosa sta succedendo in Egitto, cosa non ci dicono la nostra televisione e i nostri giornali”. Lo scopriremo ascoltando Issandr el Amrani, giornalista, fondatore del blog The Arabist che in mattinata ha ricevuto il premio giornalistico Anna Politkovskaja; Hossan el Hamalawy, giornalista, fondatore del blog Arabawy; Ahmed Nagi, giornalista e scrittore; Sarah el Sirgany, giornalista e blogger egiziana.
Intanto, veniamo a sapere che la rivoluzione in quel paese sta continuando, sta coinvolgendo i luoghi di lavoro, le fabbriche, gli ospedali, le università. Le persone si stanno riappropriano del diritto di partecipare e decidere, come è successo in un ospedale dove i lavoratori, medici e non, hanno incrociato le braccia e costretto il direttore a dimettersi nominandone un altro scavalcando i sindacati istituzionali. Sono stati proprio gli scioperi massa a far crollare il regime. Veniamo a sapere che non è stata rosa e fiori, che sono stati necessari atti di forza come l’occupazione dei commissariati di polizia, che nell’aria hanno fischiato i proiettili di kalasnikov. Nella società civile si discute e ci si divide se boicottare o meno le elezioni che dovrebbero tenersi a novembre. Per el Amrani è un falso problema perché ci vorranno almeno quattro-cinque anni prima di sedersi intorno ad un tavolo a discutere di nuova costituzione ed elezioni. E comunque non prima di aver cacciato i tanti piccoli Mubarak annidati nei gangli del potere, da quello centrale a quello periferico e a rimuovere i vertici dell’esercito che hanno fatto da stampella al regime di Mubarak.
C’è poi la questione dell’islamismo, in occidente agitato come uno spauracchio, ma che è una realtà molto più articolata. Mentre per Nagi i fratelli musulmani sono un po’ come il fumo negli occhi, più interlocutoria, e da sinistra, la posizione di el Amrani “Per i progressisti – dice – la battaglia è tra uno stato laico e uno stato islamista. Ci sono molti di sinistra ossessionati dal laicismo, ma non si occupano di una politica di classe, mentre di fronte alle politiche sociali i fratelli musulmani non sono un monolite e così molti giovani musulmani, disobbedendo alle indicazioni dei vertici islamici, partecipano ai movimenti di massa mentre i vertici dei partiti fanno compromessi con i militari del consiglio di sicurezza che detiene il potere”.
Si potrebbe pensare che il tam tam che aveva fatto confluire migliaia di persone in piazza Tahrir fosse merito della rete. Nulla di più falso. Ancora una volta la televisione ha avuto un ruolo fondamentale, in particolare Al Jazira. La rete era stata oscurata e i cellulari non funzionavano. Qualche sporadico telefono fisso riusciva ancora a comunicare. Così gli organizzatori hanno creato l’evento prima che accadesse. Sono andati direttamente nelle redazioni radio televisive annunciando per l’indomani che migliaia di persone si sarebbero radunate in piazza per protestare contro il regime. E così è stato. I notiziari tv sono entrati in tutte le case producendo un effetto tsunami che il regime non si aspettava.
A fare da collante è stata l’ingiustizia di un regime corrotto. “Finché le persone non sentono sulla propria pelle l’ingiustizia il ruolo dei media è limitato”, ha detto la blogger el Sirgany. E sembra fare eco alla sedicenne in coda prima di entrare: “Da noi i giovani non si ribellano perché le contraddizioni sono meno evidenti”. Saggezza di una teen ager.

Commenti

  1. Faccio una constatazione: dalle vicende nordafricane si potrebbe dedurre che sia più facile, per dei movimenti di piazza, abbattere regimi autoritari consolidati da decenni di potere assoluto, che non il malaffare di un regime democratico, pur con tutti i distinguo che vogliamo, come il nostro. Che i sistemi democratici abbiano questo limite?

    RispondiElimina

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Voterò SI perché mi fido dei Costituenti del '45

I sostenitori del NO alla riforma costituzionale sostengono che il Senato non elettivo limiterebbe quanto previsto dal secondo comma dell'art. 1 della Costituzione che recita: "La sovranità appartiene al popolo". Ciò che non dicono è che quel comma prosegue con un inciso: "che la esercita (la sovranità, ndr) nelle forme e nei limiti della Costituzione". Un'omissione non secondaria perché, invece, dà la misura precisa della lungimiranza dei padri Costituenti che avevano previsto la possibilità di una modifica nelle forme di esercizio della sovranità popolare. Se avessero voluto blindare la Carta fondamentale avrebbero scritto: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita con voto proporzionale nell'elezione dei componenti della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica". Inoltre, non è un caso che i Costituenti hanno inserito le modalità di espressione della sovranità popolare nella seconda parte della Costituzione, quella susce…

Parigi: e se l'Isis non centrasse nulla?

Parigi. Ancora Parigi. E ancora un attentatore immigrato di seconda generazione, cioè nato e cresciuto in Europa. Al punto che diventa sempre più forte il dubbio che il terrorismo abbia origini e cause interne: la crisi economica, l'emarginazione delle periferie, la disoccupazione, la frustrazione dei giovani che non riescono a trovare una loro collocazione sociale e la conseguente delusione per le promesse di riscatto sociale tradite. L'Isis rivendica questi attentati per pura propaganda e gli esecutori materiali si servono dei riferimenti dell'integralismo islamico per darsi una veste identitaria. Ma non necessariamente l'Isis è il mandante. A meno che non si voglia a tutti i costi trovare un capro espiatorio esterno per i mali di una società che sono tutti interni. Finché non si prende atto che all'origine del terrorismo su suolo europeo c'è il fallimento delle politiche di integrazione, non si metteranno in campo le adeguate contromisure di contrasto. Ammes…

Alitalia non è strategica per il paese

Non credo ci siano i presupposti per una nazionalizzazione di Alitalia. Le compagnie aeree non sono più strategiche per un paese con l'apertura della concorrenza. Lo sono le infrastrutture, gli aeroporti (non certo i singoli vettori), la rete ferroviaria, l'intermodalità treno-nave per le merci, e quindi i porti, le autostrade, e ora, sempre più, le dorsali telematiche, la fibra ottica, l'industria e la ricerca informatica, l'hi-tech, l'industria metallurgica. Non conta più chi trasporta, ma chi gestisce la logistica. Questi, sono convinto, siano sempre più gli asset strategici per la competitività di un paese, non una singola compagnia aerea in un'era in cui l'offerta di trasporto è cresciuta esponenzialmente con compagnie di volo affidabili a costi di molto più concorrenziali rispetto ad Alitalia, anche dal punto di vista dell'offerta qualitativa. Da anni Alitalia non era più competitiva, proprio per i costi che era costretta a sostenere per una prolif…